|
Дискуссия. Новое партийное строительство: реалии и будущее
В последнее время в средствах массовой информации активно обсуждаются намерения девяти политических сил избирательного блока "Наша Украина – Народная Самооборона" объединиться в новую мощную политическую партию европейского образца. Однако, к сожалению, обсуждение проходит лишь из колонок газет и экранов телевидения и, в основном, сводится к дилемме "объединятся или нет". При этом остро ощутима апатия широких масс к подобному процессу.
Немного истории.
Оранжевая революция доказала, что народ на Украине не является безразличным к собственному политическому будущему. Как не подтягивали пояса, но когда дошли до последней дыры в поясе, сказали: "Достаточно!!!" Затем встали, пришли на площади и избрали себе каждый ту власть, которую хотел. Избрали соответственно тем демократическим принципам, которые сами и отстояли. Демократия в Украине есть и, слава Бога, имеет позитивную динамику.
Теперешняя апатия к политическому строительству – это уже следствие постреволюционных "сдвигов". "Деребан", устроенный некоторыми представителями вновь созданного партийного руководства НСНУ, отрезвил опьяневших от недавней победы романтиков из площади и повлек сопротивление и волну выхода из еще не окрепших рядов новой силы. Последующие методы партийного строительства прибавили еще несколько волн и вскоре в новую силу начали идти работать только из-за денег. Ужас.
На сегодняшний день, судя по публикациям в СМИ, рассказов среди коллег из партийного бомонда и личных наблюдений, коллеги из НСНУ сделали выводы и провели демократические реформы в своих рядах. Новая редакция Устава дала больше прав местным ячейкам и рядовым партийцам. Думаю, недавнее сотрудничество с другими партиями во время последних выборов прибавило воодушевление для новых действительно позитивных замыслов в последующей работе.
Партийное строительство – сложный процесс, особенно, если перед этим нужно "разрушить" что-то старое. При этом, как правило, высшее партийное руководство всегда единодушно в общих порывах. Однако на местах слышат что-то типа "поживем, увидим". Вся тяжесть нового строительства сводится к линии давних местных конфликтов, не заживленных ран-обид и личной местечковой неприязни и нежелания лишаться власти. Перед строительством всегда расчищают (ломают) старое, хватаются за него и используют, чтобы получить большую часть в новом. Но жизнь часто показывает, что, то старое – не действенное, оно до сих пор ничего не дало государству. Потому, коллеги, время смириться с потерянным и приступить к новой работе.
Теперь без критики.
Партия нового типа, по моему мнению, – это сила людей-организаторов комфортной жизни общества. Проблем хватает у всех. Большинство проблем подобны и даже общие для отдельных представителей обществ. Чтобы их решить, нужно кому-то из членов общества выделить свое время и потратить его на хождение по кабинетам чиновников, составление бумаг и все другое, на что у одного человека не хватает нервов и денег. Деньги также фактор нашей жизни. Какую-то их часть можно платить и для нашего уполномоченного лица за его труд. Чтобы это лицо имело больше рычагов для организации комфортной жизни, ее делегируют в органы местного самоуправления. Эта элементарная схема построения взаимоотношений общество-партия на практике является, почему-то, чрезвычайно тяжелой. А может не "там копаем", господа из высшего партийного руководства нового мегастроительства? Массовые организации мало эффективны для общества. Нонсенс. В селе, где есть первичная организация, во время избирательной кампании некому работать в комиссиях. А все потому, что очень часто сами же партийцы – это случайные люди, далекие от того, чтобы тратить свое время на обустройство жизни общества.
Поэтому, коллеги, набираем активных людей. Тех, которые готовы (и делали это до сих пор) тратить себя для других. Сферы разные. У нас фронт работы широкий и раскинулся на всю территорию государства. Такие люди обеспечат политической силе победу на любом уровне власти. "Мы добились газификации села", а не "Мы выделили средства для газификации села". Конечно, имея возможность, нужно помогать финансово, но обязательно не забывать приглашать к подобным поступкам зажиточных: "Часть из членских взносов за октябрь мы выделили детскому дому нашего города. Мы считаем, что это добрый поступок и (во всех местных газетах) приглашаем Вас сделать то же".
Поэтому, приглашаю все новые и старые политические силы прислушиваться к советам и скоро жизнь общества (избирателей) станет действительно лучше.
Петр Козак
Председатель Хмельницкой областной организации Европейской партии Украины
5 ноября 2007, 13:33
|
 |
|
| Другие материалы этого раздела: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
