|
Правовая помощь одесситам
Лето - время отпусков и отдыха. Однако в этом году он совпал с горячей порой парламентской избирательной кампании, агитационными призывами и политической рекламой.
Однако, это никаким образом не отразилось на работе юристов социальной программы „Народний адвокат”, которые работают в Одессе. В этом году они даже и не планировали отдых. За первое полугодие была оказана правовая помощь почти 500 гражданам. Обращение и просьбы, с которыми обращаются одесситы имеют прежде всего общий характер и вообще не касаются избирательного права.
Так, в приемную обратился гражданин Б., который рассказал, что он является владельцем квартиры, расположенной на 4-ом этаже.
В сентябре его квартиру затопили соседи, которые живут этажом выше. Был составлен акт о затоплении.
Заявителю были вызваны убытки, которые состоят из стоимости ремонтных работ (труд и строительные материалы) по устранению технических повреждений, нанесенной квартире во время затопления.
Одновременно, вместе с материальным вредом, заявителю был нанесен и моральный вред.
Поскольку своим поведением соседи заявителя исключили возможность решения вопроса по возмещению вреда во внесудебном порядке, заявитель обратился в приемную за юридической помощью. Ему было предоставлено разъяснение по поводу ситуации, в которой он очутился и оказана помощь в составлении искового заявления в суд о возмещении материального и морального вреда.
Рассмотрев дело, суд вынес решение, которым удовлетворил исковые требования заявителя в полном объеме.
Еще одна проблема, с которой обратилась в приемную жительница города Одессы, гражданка К. Вона сообщила, что заключила трудовое соглашение с физическим лицом. Соглашение в тот же день было предоставлено физическим лицом на регистрацию в районный Центр занятости г. Одессы, о чем была осуществлена соответствующая отметка.
Через несколько месяцев отмеченное соглашение было разорвано по собственному желанию и гражданка обратилась к Центру занятости с просьбой удостоверить запись в ее трудовой книжке, сделанную в день приема и при освобождении из работы работодателем.
Однако, работники центра занятости отказались удостоверить запись в трудовой книжке, мотивируя тем, что трудовой договор между заявительницей и работодателем должным образом не был зарегистрирован в Центре занятости.
Указанное обстоятельство имело место не по вине заявительницы или ее работодателя, а по вине самого Центра занятости, поскольку обязательство по надлежащей регистрации трудовых договоров положено на центр занятости.
В этой связи ей была предоставлена необходимая квалифицированая юридическая помощь. Ознакомившись с документами и выяснив необходимые обстоятельства, юристы приемной подготовили заявительнице административный иск «Об обязательстве ответчика удостоверить запись в трудовой книжке».
Рассмотрев дело по иску гр. К, суд вынес постановление, которым обязал ответчика подтвердить запись в трудовой книжке истицы о работе последней в соответствующий период согласно трудового соглашения.
Также неодиночные случаи обращений граждан по поводу предоставления разъяснения относительно отдельных норм гражданского законодательства, а именно: относительно решения вопроса принятия наследства и установления родственных уз.
Вот, например, в приемую обратились гражданка Л. и ее сын. Дело в том, что несколько месяцев тому назад умер муж заявительницы, который был отцом ее ребенка.
Согласно с действующим законодательством, указанные лица являются наследниками покойника. Но когда они обратились к нотариальной конторе, оказалось что при переводе фамилии наследодателя из российской на украинский язык, была допущена ошибка.
В результате ошибки возникли разногласия между фамилиями наследников и фамилией наследодателя, в связи с чем наследники не в состоянии принять наследство.
В связи с вышеизложенным, юрист приемной подготовил заявление об установлении факта семейных отношений, с которой мать и сын обратились в суд. Обосновывая родственные узы между наследодателем и наследниками, юрист ссылался на соответствующие записи в документах и утверждения свидетелей.
Суд, рассмотрев исковое заявление, установил, что умерший гражданин Л. на день смерти был мужем заявительницы и отцом ее ребенка. Это дало основание нотариусу государственной нотариальной конторы выдать заявительнице и ее ребенку свидетельство о праве на наследство.
Еще один пример. Гражданка Б. обратилась к приемной за помощью в решении вопроса относительно возвращения долга. Заявительница рассказала, что между ней и физическим лицом был заключен в простой письменной форме договор ссуды, согласно с условиями которого, заявительница одолжила заемщику денежную сумму, эквивалентную на время передачи денег 2800 долларам США.
Заемщик обязался повернуть одолженную сумму в определенный срок. В то же время он обязался выплачивать в интересах заявительницы проценты за пользование одолженной суммой в размере 400 гривен ежемесячно.
Таким образом, за период пользования ссудой (7 месяцев) заемщик должен был оплатить проценты в размере (400 гривен х 7 месяцев) - 2800 гривен.
Заемщик оплатил лишь 800 гривен в первые месяцы по получении денег по договору ссуды.
К указанной в договоре дате заемщик не вернул одолженных денег и процентов по договору ссуды не оплатил. В связи с вышеизложенным юрист приемной подготовил иск «О взыскании долга в сумме 14224 гривен и процентов в сумме 2000 гривен за пользование одолженной суммой».
Рассмотрев отмеченное исковое заявление, суд полностью удовлетворил исковые требования заявительницы.
Необходимо отметить, что обратиться за помощью к юристам программы может любой гражданин. Приемная социальной программы в г. Одессе находится по адресу: ул. Некрасова, 1.
Координатор социальной программы
„Народний адвокат”
Ольховская М.В.
22 августа 2007, 18:15
|
 |
|
| Другие материалы этого раздела: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 
