/

UA RU EN
  

Что такое “Европейская платформа”?

“Европейская платформа для Украины” - это ответ на вызов олигархической модели и практики власти, это определение ключевых принципов существования украинской политической нации, украинской политики.



Обращение к правительству



ЕвроРух Народный Адвокат Деятельность

В 2007 году по социальной программе «Народный адвокат» проведен прием больше одной тысячи граждан


С января по апреля 2007 года по социальной программе «Народный адвокат» проведен прием 1230 граждан. А именно, в Винницкой области - 705 (г. Козятин - 183, г. Калиновка - 130, г. Хмельник - 171, села Калиновского района Радивка, Пикив, Новая Дамба, Павливка, Лисова Лисиивка, Люлинци, Мизякив - 221), в Запорожской области - 162, в г. Харьков - 97 и в г. Одесса - 266.

 

Относительно конкретных примеров стоит отметить обращение гражданина Черниенко П.А. в городе Калиновка на Винниччине с просьбой помочь ускорить рассмотрение дела местным судом. Он сообщил, что рассмотрение гражданского дела по его иску о признании недействительным договора дарования и свидетельства о праве на наследство длится уже несколько лет.

 

За это время он получил 39 повесток-вызовов на судебное заседание. Юрист программы «Народный адвокат» помог составить заявление к Председателю совета судей судов общей юрисдикции в Винницкой области с просьбой помочь в ускорении рассмотрения этого дела. В результате рассмотрение дела было ускорено и исковые требования Черниенка п.А. полностью удовлетворены.

 

Гражданка Сенькова Г.С., которая также проживает в городе Калиновка, обратилась по поводу содействия в выплате материальной помощи на оздоровление Обществом, где она работала. Юрист программы подготовил исковое заявление в суд о взыскании задолженности по выплате материальной помощи на оздоровление, взыскание морального ущерба и возмещение на проезд. Впоследствии женщина сообщила, что исковое заявление было частично удовлетворено. Решением суда Сенькова Г.С. удовлетворена и обжаловать его отказалась.

 

Другая жительница города Калиновка на Винниччине Гончарук В.А. обратилась по поводу невыполнения решения Калиновского районного суда от 2 июня 2006 года. В соответствии с исполнительным письмом из ОАО «Херсонский завод карданных валов» нужно было взыскать сумму 6009 грн. 50 коп. в интересах Гончарука С.Ф. и соответствующаю сумму в интересах Гончарук В.А.

 

Юрист программы «Народный адвокат» подготовил обращение к государственному исполнителю, а в дальнейшем и к начальнику ДВД в Комсомольском районе г. Херсона. Все обращения остались без должного реагировании и поэтому юрист подготовил жалобу к начальнику ДВД в Херсонской области на бездеятельность ДВД в Комсомольском районе. Впоследствии вся сумма была выплачена.

 

Житель села Люлинци Калиновского района Янкивский Р.Л. обратился со следующим вопросом. Его собака укусила за ногу женщину, которая через суд просила взыскать в ее пользу материальный и моральный ущерб в размере 2500 грн. На предыдущем судебном разбирательстве дела судья призывал Янкивского к признанию иска в полной мере и соответственно оплатить общую сумму исковых требований истцу.

 

После подготовки юристом приемной возражения против иска с объяснениями, а также предоставление рекомендаций о подготовке перечня документов, которые суд смог бы оценить и принять во внимание трудное материальное положение семьи при вынесении решения по делу, суд, принимая решение по делу, учел все вышеупомянутые обстоятельства и решил иск удовлетворить частично, взыскав из ответчика - 628,91 грн.

 

В другом случае дети (Табачук О.П. и Табачук )М.П. погибших в ДТП родителей обратились по поводу того, что в Калиновском райотделе управления МВД Украины находится уголовное дело по факту ДТП. На протяжении трех с половиной месяцев они не могли узнать о результатах экспертизы. Юрист программы оказал помощь в составе перечня заявлений и жалоб на районную и областную прокуратуру. В результате уголовное дело в сжатые сроки было передано в суд.

 

Житель города Винницы Приймаченко Д.М. попросил разъяснить некоторые вопросы относительно предоставления ему выплаты выходного пособия. По окончании Винницкого медицинского колледжа, он был направлен на работу в фельдшерско-акушерский пункт с. Писаривка. Но впоследствии получил повестку из военкомиссариата, согласно с которой он призывается на срочную военную службу и его освободили от работы.

 

Согласно п. 3 ст. 36 КЗОТ Украины и в соответствии со ст. 44 КЗОТ Украины в случае призыва или вступления на военную службу ему должна быть выплачено выходное пособие - в размере не меньше двухмесячного среднего заработка. Однако, сельский председатель с. Писаривка отказал в выплате средств, мотивируя отсутствием их в местном бюджете. После подготовленных в приемной Приймаченко Д.М. заявлений к районной, а в дальнейшем и к областной прокуратуре по поводу нарушения прав заявителя, средства выплачены в полном объеме.

 

Жительница села с.Комунаровка Захарчук Г. О. обратилась с жалобами о том, что ей отказывают в предоставлении субсидии и обязывают оплатить штраф за неправдивую информацию, которую она якобы подала к отделу начисление субсидии.

 

Было подготовлено заявление к местной, а затем к областной прокуратуре о законности отказа в предоставлении субсидии и проверке законности привлечения к административной ответственности. В результате неоднократных обращений к правоохранительным органам прокуратурой района внесено предписание об устранении нарушений и немедленном предоставлении субсидии.

22 мая 2007, 14:46
Другие материалы этого раздела:



































































 



Новости|Про нас|Принципы|Наш лидер |Пресса о нас|Контакты|Карта сайта